- 澄江縣村(社區(qū))政府購(gòu)買服務(wù)人員招聘公告
- 云錫元江鎳業(yè)有限責(zé)任公司招工簡(jiǎn)章
- 玉溪市高新區(qū)公安消防大隊(duì)2017年招聘公告
- 玉溪市中級(jí)人民法院 2017年政府購(gòu)買服務(wù)崗位招聘公告
- 云南省玉溪高速公路路政管理大隊(duì)招聘公告
- 玉溪半山常樂(lè)溫泉酒店 2021年 (第三期)招聘公告
- 玉溪市紅塔區(qū)生態(tài)實(shí)驗(yàn)小學(xué) 2019年自主公開(kāi)招聘教師公告
- 云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司2017年校園招聘公告
- 云南紅塔銀行2016年勞務(wù)派遣崗位 人員招聘公告
- 2017年玉溪市事業(yè)單位公開(kāi)招聘工作人員公告(第三批)
個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),其聘用的人員因工傷亡的,,被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位
個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),,其聘用的人員因工傷亡的,,被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位
文章來(lái)源:中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障法律網(wǎng)公眾號(hào)
一,、案情簡(jiǎn)介
項(xiàng)某系涉案事故被害人周某妻子。羅某聘請(qǐng)周某為涉案油罐車駕駛員,,涉案車輛登記所有人為第三人A公司,。2017年9月29日,羅某母親作為乙方與A公司作為甲方簽訂貨運(yùn)車代管協(xié)議,,約定:乙方每年向甲方交納管理費(fèi),,由甲方辦理車輛的所有權(quán)年審及其他事務(wù)。案涉車輛使用公司營(yíng)運(yùn)資質(zhì),、以甲方公司名義對(duì)外運(yùn)營(yíng),,駕駛員的安全責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)。2019年11月19日,,周某駕駛涉案車輛時(shí)因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故,,周某當(dāng)場(chǎng)死亡。項(xiàng)某于12月16日向六盤水市人社局提交周某工傷認(rèn)定申請(qǐng),,該局于2020年1月7日作出100036號(hào)認(rèn)定工傷決定,,認(rèn)定周某所受傷害為工傷。A公司不服,,向六盤水市人民政府(以下簡(jiǎn)稱六盤水市政府)提起行政復(fù)議,。六盤水市政府于4月29日作出4號(hào)復(fù)議決定,撤銷100036號(hào)認(rèn)定工傷決定,,要求六盤水市人社局重新作出行政行為,。六盤水市人社局又于6月15日作出100692號(hào)認(rèn)定工傷決定,認(rèn)定周某所受傷害為工傷,, A公司再次就該決定書(shū)提起行政復(fù)議,。六盤水市政府于10月16日作出16號(hào)復(fù)議決定,,撤銷六盤水市人社局作出的100692號(hào)認(rèn)定工傷決定,并要求六盤水市人社局重新作出行政行為,。項(xiàng)某不服該行政復(fù)議決定,,遂提起行政訴訟,要求撤銷六盤水市政府作出的16號(hào)復(fù)議決定,。
貴州省六盤水市中級(jí)人民法院于2020年12月5日作出(2020)黔02行初135號(hào)行政判決:一,、撤銷六盤水市人民政府作出的16號(hào)復(fù)議決定;二,、恢復(fù)六盤水市人社局作出的100692號(hào)認(rèn)定工傷決定的法律效力,。A公司不服,提起上訴,。貴州省高級(jí)人民法院于2021年8月9日作出(2021)黔行終304號(hào)行政判決:駁回上訴,維持原判,。
來(lái)源:(2020)黔02行初135號(hào),、(2021)黔行終304號(hào)
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
一,、羅某與A公司之間是否形成掛靠關(guān)系,;
二、六盤水市人社局認(rèn)定工傷是否需以周某與A公司具有勞動(dòng)關(guān)系為前提,。
三,、裁判要旨
法院生效裁判認(rèn)為:羅某與A公司之間是否形成掛靠關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十三條之規(guī)定,,申請(qǐng)從事危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng),,應(yīng)當(dāng)具備有5輛以上經(jīng)檢測(cè)合格的危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸專用車輛、設(shè)備等條件,。本案中,,羅某因不具備從事危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的資質(zhì),以其母名義與A公司簽訂《貨物車輛代管協(xié)議》《危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛承包經(jīng)營(yíng)合同》等協(xié)議,,將其實(shí)際使用的車輛落戶到A公司名下,,委托A公司代管經(jīng)營(yíng), A公司再以承包的形式,,將涉案車輛交由羅某使用,。上述協(xié)議中亦明確約定,羅某需向A公司支付一定的費(fèi)用,,遵守并執(zhí)行其規(guī)章制度,,服從其管理;A公司亦需向羅某提供運(yùn)輸市場(chǎng)信息,,利用公司優(yōu)勢(shì)積極為其聯(lián)系貨源,、協(xié)調(diào)運(yùn)輸物資等,。由此可見(jiàn),羅某和A公司之間實(shí)際形成了掛靠關(guān)系,。
六盤水市人社局認(rèn)定工傷是否需以周某與A公司之間具有勞動(dòng)關(guān)系為前提,。《工傷保險(xiǎn)條例》第十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,,申請(qǐng)工傷認(rèn)定應(yīng)當(dāng)提交與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的證明材料,。因此,一般而言,,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定工傷,,應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)者和用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系為前提,除非法律,、法規(guī)及司法解釋另有規(guī)定,。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第一款第五項(xiàng)明確規(guī)定,,個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),,其聘用的人員因工傷亡的,被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位,。該條規(guī)定遵照勞動(dòng)者傾斜保護(hù)原則,,對(duì)將勞動(dòng)關(guān)系作為工傷認(rèn)定前提的一般規(guī)定作了相應(yīng)補(bǔ)充。只要存在個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng)的情形時(shí),,被掛靠單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以存在勞動(dòng)關(guān)系為前提,。工傷保險(xiǎn)本質(zhì)上是一種社會(huì)保障,國(guó)家建立工傷保險(xiǎn)制度,,是維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的重要手段,,強(qiáng)調(diào)對(duì)工傷勞動(dòng)者及其家人基本生活需求的保障。相較于用人單位而言,,勞動(dòng)者往往處于弱勢(shì)地位,。在車輛掛靠關(guān)系中,被掛靠人向掛靠人收取掛靠費(fèi),,應(yīng)與掛靠人共同承擔(dān)經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),,僅以協(xié)議約定不能免除其同意掛靠后應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。
四,、案例評(píng)析
在車輛掛靠關(guān)系中,,對(duì)駕駛員勞動(dòng)權(quán)益的保護(hù)應(yīng)采取勞動(dòng)者傾斜保護(hù)原則。被掛靠人向掛靠人收取掛靠費(fèi),,應(yīng)與掛靠人共同承擔(dān)經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn),,僅以協(xié)議約定不能免除其作為被掛靠人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),,其聘用的人員因工傷亡,,被掛靠單位以不存在勞動(dòng)關(guān)系為由,,主張不承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持,。